Le "Québec bashing"

Définition
Le "Québec bashing" ("cassage du Québec" ??!) est une attitude de dénigrement systématique du Québec (sa culture, son peuple, son gouvernement, voire même sa simple existence), spécialement ciblée envers les francophones - et (horreur!) envers les Souverainistes. Elle provient principalement du Canada dit "anglais"  - aussi appelé ROC: "Rest of Canada" (l'équation mathématique étant ROC = Canada - Québec). Ce dénigrement peut bien souvent prendre une forme assez virulente, voire carrément discriminatoire ou diffamatoire sur un mode de propagande  qu'on peut qualifier bien souvent de nauséabond...

Contexte historique
Alors que la majorité francophone était historiquement largement discriminée au Québec - notamment dans le domaine de l'emploi et de l'usage du français en particulier - cette tendance s'est inversée - de manière pacifique - depuis le milieu des années 70 et l'arrivée au pouvoir des Souverainistes. La Charte de la langue française, mieux connue sous le nom de "loi 101", réglemente l'usage du français comme langue première au Québec (affichage, milieu professionnel, intégration des immigrants, éducation, ...). Une des dispositions les plus controversées fait en sorte que les parents issus de l'immigration doivent envoyer leurs enfants au primaire public dans une école francophone.
Mais certains "anglos" y ont vu (et y voient encore) une atteinte inadmissible à la liberté d'expression, voire un interventionnisme discriminatoire...

"Naziland"
Les arguments récurrents tendent à démontrer qu'il a existé un fort courant d'antisémitisme au Québec, notamment dans la première moitié du XXième siècle; par association, on désigne les Québécois souverainistes comme des fascistes ou des nazis, des collabos durant la seconde guerre mondiale... Dans la même veine, l'Office québécois de la langue française (chargé de faire respecter l'application de la Loi 101), est qualifié tour à tour de "police politique", de "Gestapo", etc...
Par extension, une minorité n'hésiterait pas à associer tous les Québécois à des racistes rétrogrades, à des xénophobes mangeurs d'anglophones et fermés sur eux-mêmes et sur leur culture moyenâgeuse... Le gouvernement lui-même pratiquerait une sorte de politique d'apartheid favorisant les blancs francophones au sein de ses services publics et ses dirigeants "corrompus" ont tour à tour été qualifiés de Pol Pot ou d'Hitler...
A titre d'exemple, récemment, le site Wikipédia a vu l'un de ses articles modifié pour faire mention d'un "Quebec Nazi Act" en référence à la Loi sur les langues officielles du Canada (article en anglais) qui donne officiellement un statut égal au français et à l'anglais .

"Au crochet du Canada..."
On retrouve aussi les thèmes récurrents sur le fait que le Québec représente un fardeau - notamment économique - pour le reste du Canada - et donc l'hypocrisie des souverainistes, qui, d'un côté, veulent la séparation du Québec, mais de l'autre, profite allégrement de la manne financière et économique générée par le Canada anglophone. Le Québec est vu comme une sorte de parasite du Canada, une tâche qui selon certains points de vue extrémiste, devrait être nettoyée...

"Une sous-culture"
Il est également de bon ton de rabaisser l'identité québécoise - pourtant bien réelle - à une sous-culture sans intérêt, rétrograde, superficielle... Par association, les Québécois sont donc fichés comme des tiers-mondistes sans réflexion, sans aucune curiosité intellectuelle, uniquement mus par leurs besoins primaires (boire, manger, baiser, etc) et bêtement dirigés par un gouvernement pseudo-dictatorial qui leur dicte ce qu'ils doivent faire ou ne pas faire (pensez-vous, il faut écrire et parler en français!).

Portée du débat
La teneur diffamatoire et propagandiste des propos rapportés est de manière compréhensible extrêmement choquante. Mais, si l'on veut rester objectif, il reste à démontrer que le "Québec bashing" est un phénomène répandu au Canada anglais, c'est à dire qu'il devrait être considéré comme partie intégrante de la culture du Canada anglais, notamment dans les provinces de l'ouest (Alberta, Colombie-Britannique, etc). En clair, ceci reste une dérive bien heureusement minoritaire et malvenue...

Discrimination à la sauce québécoise ?

Des chiffres inquiétants...
Source: immigrer.com

Alors que le taux de chômage de la population québécoise en général est à 7%, le taux de chômage des Maghrébins frôle les 28% pour les immigrants qui sont ici depuis moins de cinq ans.

Au Québec, les Maghrébins qui proviennent du Maroc, de l’'Algérie, de la Tunisie, de le Libye et de la Mauritanie forment le groupe le moins choyé en ce qui a trait au marché du travail. Seuls les immigrants provenant de l’Afrique noire, avec un taux de chômage de 20%, et les Haïtiens à 17,8% s'’approchent du chiffre des immigrants maghrébins.

En réaction à la sortie de ces chiffres, une poignée de «leaders d’'opinion» maghrébins ont dénoncé le taux de chômage anormalement élevé de leur communauté. Elle comprend mal les raisons pour lesquelles un groupe à forte majorité francophone peine à se dénicher un emploi. La coalition demande au gouvernement de bouger afin d’'aider ces immigrants à accéder à des programmes d’'accès à l’'égalité au sein de la fonction publique.

« La survie du français passera par la capacité du Québec d'’intégrer de façon harmonieuse les immigrants francophones », lance Kamal El Batal, consultant d’origine maghrébine qui a gagné une lutte contre le racisme dans la sélection des CV.

Certains s’'accordent pour dire que la communauté subit encore les contrecoups du 11 septembre, d'’autres affirment que c’est la peur de l'’inconnu, une méconnaissance de l'’autre.

Kosovo = Québec ?

Ce dimanche après-midi, des représentants de la communauté serbe de Montréal et Vancouver et leurs sympathisants ont manifesté pour "presser le gouvernement canadien de ne pas reconnaitre l'indépendance du Kosovo". Le gouvernement canadien n'a d'ailleurs toujours pas fait connaître sa position et travaille sur le sujet... Celui-ci est d'ailleurs bien embarrassé... Et si cela créait véritablement un précédent et donc, que le Québec déciderait par un beau matin, de se séparer "unilatéralement", sans même demander son avis à Ottawa ? Aïe, aïe, aïe... Et oui, c'est que le mouvement souverainiste n'est pas mort même si les vieilles luttes ne sont plus ce qu'elles étaient. Ottawa doit donc faire usage de diplomatie: faudrait pas non plus fâcher les américains qui, eux, n'ont pas hésité à appuyer le gouvernement kosovar et ses vélléités indépendantistes...
Mon avis, c'est que comparer la situation de l'ex- Yougoslavie avec celle du Canada est une manipulation. Quoiqu'on pense de ce qui s'est passé au Kosovo, ce n'est en rien proche de ce qui se passe ici, puisque l'on vit, à moins qu'on me prouve le contraire, dans une société à culture démocratique bien rodée, alors que tout ce qui a "accouché" de l'ancienne Yougoslavie et qui en a causé finalement sa perte s'est fait dans la douleur, les larmes, la guerre et le fameux "nettoyage ethnique" (merci Mr Milosevic). J'ose espérer et j'en suis sur, que, si, un jour, le Québec décide de se séparer, il ne prendra pas exemple sur ce qui s'est passé dans les Balkans et que rien ne se fera de manière violente et unilatérale.

Devenir citoyen canadien

Pourquoi devenir citoyen ?
Devenir Canadien... plus qu'un rêve, cela s'est imposé comme une évidence, après plus de 5 ans passés à Montréal. Difficile à expliquer mais c'est un engagement qui vient naturellement - une volonté de s' impliquer et de s'intégrer encore davantage à la vie du pays qui nous a accueilli.

Comment devenir citoyen ?
Tout commence par une visite sur le site de Citoyenneté et Immigration Canada, où vous sont expliquées clairement et sans trop de détours inutiles les conditions nécessaires et les démarches à entreprendre. En gros, il faut avoir résidé au Canada au moins 3 ans pendant les 4 dernières années, être résident permanent, remplir le formulaire adéquat, réunir les preuves demandées et... payer les droits (200$ tout de même !).

Combien de temps cela prend-il ?
L'étude du dossier peut prendre au total entre 10 et 18 mois minimum. Citoyenneté et Immigration Canada vous enverra une confirmation peu après la réception de votre dossier de candidature, en vous indiquant les éventuelles pièces manquantes... ou si vous avez oublié de joindre la preuve que vous avez bien payé vos droits (ce qui fût, croyez-le ou non, mon cas !). L'état de la demande peut être connu en ligne mais vous n'avez aucun pouvoir d'accélerer les délais... il faut juste "attendre et voir".

Que faut-il connaitre pour devenir citoyen ?
Après que l'étude de votre demande ait été complétée, vous recevrez un avis de convocation pour un examen de 30 minutes sur vos connaissances sur le Canada: histoire, géographie, mais surtout sur vos droits et responsabilités en tant que futur citoyen (ie: tout ce qui est lié aux élections et aux votes notamment). L' examen se base sur l'étude du guide qui vous aura été envoyé avec la confirmation de réception de votre application décrite plus haut. L'examen est vraiment simple pour quelqu'un ayant un tant soi peu lu sérieusement le guide. Il s'agit d'un examen à choix multiples, donc il n'y aucune questions ouvertes. Certaines questions doivent être répondues de manière exactes sous peine "d'échec", mais il n'y a aucun piège.

A quel moment devient-on officiellement citoyen ?
Dans la foulée de l'examen, un agent de Citoyenneté et Immigration Canada vous félicitera de votre réussite à l'examen et vérifiera sommairement vos documents (passeport, carte de résident permanent, ...). Il vous posera également quelques questions généralistes, relatives à votre travail, si vous avez voyagé récemment et où, etc, etc. Votre carte de résident permanent vous sera définitivement confisquée, puisque votre statut est dès à présent celui de citoyen à part entière. Enfin, une cérémonie collective d'environ 45 minutes (selon le nombre de candidats convoqués, généralement une bonne centaine !) vous obligera à porter serment "à la Reine d'Angleterre et à ses héritiers et successeurs" (sic !) et à chanter le "Ô Canada" - tout cela sur un mode bilingue anglais-français.

Qu'est ce qui prouve ma citoyenneté ?
A l'issue de la céremonie de la prise de serment, vous recevrez votre carte de citoyenneté, une petite carte plastifiée de format carte de crédit. C'est alors l'unique preuve de votre citoyenneté, puisque la demande de passeport est une démarche à part (mais qui requiert cette précieuse carte). A titre de souvenir uniquement, on vous remettra également un certificat de citoyenneté de format feuille ordinaire, vous félicitant et vous souhaitant la bienvenue "dans la grande famille canadienne". Ce document, bien que ne pouvant en aucun cas servir de document officiel, sera pourtant le seul à indiquer la date à laquelle vous êtes devenu citoyen.

Le Canada en tête !

Voila qui ferait plaisir à Jean Chrétien, l'ancien PM libéral du Canada...
Source: Radio Canada

Un vaste sondage mené auprès de 28 000 personnes par la BBC dans 27 pays révèle que le Canada est la nation la mieux perçue dans le monde. 54 % des gens en ont une opinion positive. Le suivent de près l'Union européenne (53 %), la France et le Japon (50 %).

La Grande-Bretagne (45 %), la Chine (42 %) et l'Inde (37 %) sont les autres pays qui reçoivent plus d'opinions positives que négatives, tandis que la Russie suscite une méfiance grandissante, avec 40 % d'opinions défavorables par rapport à 28 % de favorables.

Les pays les plus mal vus ont tous utilisé la force militaire au cours de l'année 2006, comme le fait remarquer le directeur du Programme sur les opinions politiques internationales (PIPA), Steven Kull.

Ainsi, Israël, qui a mené une offensive contre le Hezbollah au Liban, et l'Iran, qui développe un programme nucléaire, se classent au bas du classement de la perception. Avec 56 % d'opinions défavorables contre seulement 17 % de favorables, l'État hébreu est encore plus mal coté que la République islamique, qui, elle, n'obtient que 18 % d'opinions positives contre 54 % de négatives.

Les États-Unis sont bien vus par 30 % des gens, mais 51 % semblent désapprouver leurs manières de faire sur le plan international.

Ce sondage a été réalisé entre novembre 2006 et janvier 2007.